猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 《动物园里有什么？》：质疑动物，理解动物，成为动物，超越动物
📌剧情上虽然是是动物园的命名，但其实就是社畜的伊甸园。一上来就把城市打工人的辛酸非常密集的展示了出来，就像排比序列一样。让一个参与项目细节的小助理做上了发家致富的梦，把公司准备购买的动物园盘下来想赚笔钱却因此失利，在各种阴差阳错的布排下成功逆风翻盘 📌中国的贝尔很适合这种唯唯诺诺的形象，演技好外加外形看起来就像受了委屈，经常会有反差的喜感出来。扮演吴总司机的演员塑造的角色真的很贱，是会成功让人讨厌的那种角色。他扔毒竹笋的片段很搞笑，特别是把有泻药的竹笋扔进熊猫饭缸里以后那种激动的状态以及旁边女路人嫌弃的眼神形成了鲜明的对比。片中假熊猫被熊猫研究院的人带走以后，全员解救熊猫的桥段拍的很好，在喜剧片中仿佛看到了速度与激情的效果，刺激又有趣 📌高光台词 “就你那工作，狗都能干” “舔一口应该没事吧” “我就上个厕所的功夫，它能跑多远” “我不喝酒，喝酒那玩意儿放大情绪” “昨天晚上打我的不是动物，是人” 📎整体看下来节奏是鲜明快活的，但很多情节的喜剧设计有些刻意，因为现在观众的审美提升，阈阀值也变得很高，刻意制造的喜剧效果往往并不能达到预期的效果。片中一些动画穿插的效果做得很好，会显得可爱。片子还是有一定深意的，成年人游走在社会的刀尖上，稍有不慎就会影响了自己好不容易维持的人设、形象、业绩等等，在如今急功近利急，人人都想快速成功的当下，都想成为那幸运儿。影片虽然表面看是假扮动物的人，但动物园却像我们身处的社会，很多人都戴着面具，假扮着些什么，伪装着些什么，又逃避着些什么，又想成着为什么，可能不仅有假扮动物的人，也混杂着假扮人的动物。而我们身处在水深火热中，个中辛苦也唯有如鱼饮水冷暖自知。我们唯有保护好大环境，保护好动物，坚持好自己，就是在保护自己，也同样是在保护全人类。所以，动物园里有什么？有假动物和真人带来的人情味和一点点英雄主义吧
2 ) 应该不会有更糟糕的观影体验了
几年前看过原版，剧情合理，人物动机充足，道具过关，拍摄剪辑也都不错，是一部值得一看的电影
但是这个翻拍完全颠覆了所有有价值的部分，人物所有行为都没有动机，装扮的道具假到不如熊出没，人与人之间的关系和联系薄弱到没有联系，强行加入的几个段落简直没有头脑，让常远去挑事和追车寻熊的段落也没有表现出让主角团更团结的迹象，那么这一段图了个啥？简直可惜了贾冰老师的演技。
特效假的可笑，唱三只熊的段子也让人觉得无厘头，几乎没有任何值得看的价值
3 ) 贝儿啊 你这辈子也就这水平了
儿童都觉得幼稚的一部电影，以后包贝的电影不用质疑绝对烂片，包贝尔主演的这部《动物园里有什么》是一部以动物园为题材的喜剧片，该片翻拍自韩国影片《秘密动物园》，主要讲述了一个打工社畜突然接手濒临倒闭的动物园，他试图与奇葩员工们完成一场令人匪夷所思的动物园营业计划的故事。 其实韩国的原版影片《秘密动物园》，于2020年上映之后，整体的反响并不是很好，全球总票房就只有900多万美元，豆瓣评分还不到7.0分。原版的质量就很差，口碑和票房成绩也都不理想，可让人没想到的是，如今的翻拍版《动物园里有什么》竟然还远不如原版。 上映第一天，《动物园里有什么》的日票房成绩还不到1000万人民币，现在上映了差不多一周的时间累计总票房才刚突破4000万人民币。 大部分电影票房表现很差的一个主要原因，就是观众的口碑不好，而《动物园里有什么》就是一部口碑很差的烂片。 作为一部喜剧，影片竟然一点都不搞笑，片中的很多笑点让人感觉很尴尬。还有作为影片的第一主演，包贝尔的演技也一直都不在线。大部分观众在看过此片之后都有一个共同的看法，那就是“包贝尔从来都没有让人失望，他的表现一如既往地稳定，演啥都一个求相”。
4 ) 去动物园看动物为了放松心情
人们去动物园看什么？看动物有什么用？动物园里有什么？有假动物（人扮演的熊猫🐼红毛猩猩🦧老虎🐯袋鼠🦘海狮🦭，当然也有真的）与真感情，如果你听到或是想到真人去装动物肯定会觉得世界太疯狂为了骗钱不择手段，但是看似粗糙荒谬的解决方案背后却饱含了生活上的心酸与无奈，最后乐乐的出镜和放归也让全片更加温暖。 小品人的主演加入更是让影片笑料不断，观影轻松又快乐，是一部大小朋友都适合的合家欢电影。
5 ) 大胆猜剧情啊
我自己猜猜剧情啊，韩版的我也没看过 包贝尔两个人因为某种原因，比如答应别人的条件，或者和别人打赌啥的，需要把最差的动物园业绩救活，所以把这个动物园盘下来了。用人扮动物的方式把动物园救活了（估计笑点就在这块了） 火了之后熊猫基地的人来了，一阵打闹之后，人演动物的事情暴露，遭到社会大众的批评。 然后煽情一下，说说员工对动物园多有感情，小时候的快乐就在动物园啥的。 然后员工们做出各种努力，最后感动社会，动物园业绩达标，包贝尔两人获得巨款，全部投资动物园，动物园有真的熊猫，老虎了。
6 ) 豆瓣应该为包贝尔特别设置一个零颗星的等级！
剧透剧透！动物园里有什么？——有包贝尔！电影院里有什么？——有买票浪费时间的大傻子！这个剧透已经足够了。
我觉得之前所有烂片都要向包贝尔致敬，因为他以一已之力无限拉低了烂片的标准！包贝尔已经牢牢锁定了2024年金扫帚奖的最佳导演与最佳男主角！
建议韩国政府制定一个法律禁止包贝尔翻拍韩国的电影！ 建议豆瓣专门为包贝尔设置一个零颗星的标准，这一颗星他根本不配！
7 ) 有什么，有呼噜声
哎，烂片耽误时间耽误钱。看完年会不能停再看这个…真的是影响心情。
发现个规律，只要有常远，基本是烂片，这几年跨年演的，都是个啥。
哎，回归电影，也不知道是把逛动物园的当傻子，还是把我们这些看动物园的当傻子。人穿个人偶服就是动物了，离两米远就看不出了…全程笑点硬造，基本上句说啥就能猜到下句是啥梗。你要说有没有做的好的吧……海报还不错，成功骗我买了票。
低幼至极，10岁以上不宜观看。
就好似电影里大家戴头套装动物，戏外是把“导演”安在一个可能都不存在的人身上。这个互文或许是最大看点。
很多喜剧其实都是悲剧，所以笑过之后又会觉得有点难过，动物园也不例外，讽刺意味简直拉满了。
包贝尔太热爱这个行业了，力争内地韩片汉化第一人，发挥一如既往地稳定。全网查不到导演安小满是谁，是不是包贝尔的化名啊？
6.5分，起初没有抱太大的预期，反而就笑得挺欢乐，很适合用来放松消遣。假扮动物那段的笑点确实比较密集，聚拢了那么多喜剧明星。特别是贾冰与真熊对峙那段真的挺有意思的，大家都有些忍俊不禁。另外在荒诞的剧情中包含了一个较为心酸的内核，看完回头想想同为打工社畜的自己似乎也就能更加理解动物园的主题，尤其是这部电影一定程度可以映射东北凋敝后尝试振兴的种种努力，而最近哈尔滨的旅游爆火似乎也形成了某种电影内外的呼应。
演员与角色高度适配，打工人与动物人戏合一，哈哈哈
包贝尔在让人失望这方面从来没让人失望过
制作还是挺不错的，因为每一个人出场都挺有设计感的。
其实还能看吧 就是没必要贡献票房 石途一伙假扮动物欺骗消费者 包贝尔翻拍电影欺骗我25块钱 为吴总旁边的贱嗖嗖的司机加一星吧 海报上还有徐志胜 本以为占多少戏份 也就客串漏一下脸 下回别整这出了好吧 没戏份的就别去拍海报了志胜 就别拉高别人期待了
片子是临时的大脑寄存处，正好寒假带着娃，买个爆米花，看看发疯文学还是很过瘾的。尤其扮动物的部分笑点很密集，熊猫抡单杠是咱们的特色招牌～最靠谱的是后半段没整太多煽情，强行上价值，冲这点就很加分。
没看过原版，但是他们肯定没有大熊猫哈哈哈哈哈
其实如果当作是一部儿童向的合家欢电影（大概率也是这么定位的）来看，那些夸张的荒诞的剧情以及人物设定也都能变得可接受（不去纠结是否现实可信的问题（完全能想象如果好莱坞翻拍会是什么样
在让人失望这方面，包贝尔是神一样的存在。
披上动物的伪装，可以惩戒渣男，可以表演单杠。卸下动物的伪装，我们只是一群不如意的饲养员。无法阻挡动物园跟这座城市一起没落，不能给心爱的动物创造更好的环境。当有人对着真动物挥拳，我们只能摘下头套为假动物道歉。他们带走宝贵的假熊猫，留下抑郁的真黑熊，我愿为它唱我们永远住在一起的歌谣。
6.0.2024开年第一片。其实创作态度还是挺认真的，各种小包袱抖得挺响，比一些浓墨重彩的笑点（尤其贾冰踹熊那，太尴尬了）要有趣得多。剧情和设定略显荒诞，好在贾冰潘斌龙宋晓峰常远一众笑匠保证了基本的喜剧效果，让可信信度极低的故事显得没那么生硬。还上演了一场cos《信条》的追车戏。不知能否复制两年前同为寒假档包贝尔喜剧的《大红包》的黑马成绩。
你可以永远不相信包贝尔。
我的智商受到了前所未有的侮辱
完全没带任何预期去看，没想到还挺搞笑，我们那场大家笑声此起彼伏的。快过年了，市场的确也需要这样一些无脑欢乐、合家欢的片子，让观众宣泄一下现实压力。动物园里有什么，动物园里其实压根就没有动物，看的时候我一直在想这个假定性很强的故事开头要如何发展下去，前半段剧本节奏设计得不错，几秒钟一个小笑点，后半段出乎意料但也挺合理，尤其没有往煽情上走，这点好评。这个东北班底诠释出来的“动物园”，其实正像今日东北的缩影，像突然爆火的哈尔滨，也许它一度凋敝了、过时了，但在东北人民不可战胜的乐观豁达精神面前，它会给你带来惊喜。
别再翻拍了好吗好的：)
动物园里有包贝尔劝退观众这大家早知道了，令人费解的是这种放在网大里质量都不能看的电影何必浪费宣发费上院线呢