2010

科幻片美国1984

主演:罗伊·谢德,约翰·利思戈,海伦·米伦,鲍勃·巴拉班,凯尔·杜拉,Douglas Rain,玛多林·史密斯·奥斯巴内,达纳·艾卡,塔利辛·贾夫,James McEachin,Mary Jo Deschanel,埃利亚·巴斯金,萨韦利·克拉玛罗夫,Oleg Rudnik,娜塔莎·施奈德

导演:彼得·海姆斯

播放地址

 剧照

2010 剧照 NO.12010 剧照 NO.22010 剧照 NO.32010 剧照 NO.42010 剧照 NO.52010 剧照 NO.62010 剧照 NO.132010 剧照 NO.142010 剧照 NO.152010 剧照 NO.162010 剧照 NO.172010 剧照 NO.182010 剧照 NO.192010 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 04:40

详细剧情

  《2001太空漫游》后9年,前国家航天委员会主任弗洛伊德博士(罗伊•谢德 Roy Scheider 饰)接受苏美合作计划,带领发现号航天站设计者科脑博士(约翰•利思戈 John Lithgow 饰)和HAL9000电脑的创始人钱德拉博士(鲍勃•巴拉班 Bob Balaban 饰)登录木星附近的苏联航空站,与苏联宇航员卡布珂(海伦•米伦 Helen Mirren 饰)等合作,空中接轨美国发现号航天站,调查九年前的事故原因,探索木卫二的神秘黑石,并查明宇航员大卫•伯曼(凯尔•杜拉 Keir Dullea 饰)缘何神秘失踪。然而任务执行尚未过半,美苏关系愈发紧张,战争一触即发;与此同时,大卫•伯曼竟突然现身对弗洛伊德博士发出神秘警告。  本片改编自亚瑟•克拉克的小说《2010太空漫游》,获第59界奥斯卡最佳艺术指导—布景,最佳服装设计,最佳视觉效果,最佳化妆和最佳声效五项提名。

 长篇影评

 1 ) 浅谈

就如《乱世佳人》,看完电影断是舍不得看影评写影评,心心念念要把原著读完才配得上写一篇小小心得。《飘》在读,苦心于加班,《太空漫游》的计划怕是要推上几月,索性先记记观感,以免忘记。

《2001》给我最真实的一点是对太空无声环境的刻意营造并与舱内场景切换时的噪音形成的对比。这点细节上的刻画很有诚意。当在舱外时,声音只有宇航员浓重的呼吸声,其余声音尤其飞船喷气声、燃料喷射声,丝毫没有。宁静与嘈杂的对比,让人联想到宇宙的平静与深邃。反观现在科幻片,包括《2010》都为了科幻效果的展现,把这类声音营造出来,各有所取吧。

至于黑石碑,一种神引吧。启发人类使用工具,启发人类由人成神。

《2001》最后一段的cult风格,光怪陆离,眨一次眼切换一个视界。就像《太空堡垒卡拉狄加》里卡维尔所论述的,摆脱肉体的束缚,可以看见光谱的所有射线,得以摆脱工具而感受到所有。

人类的进化,第一次跳跃在会使用工具,第二次跳跃在于舍弃工具。

其实想想科幻,离不开三点:实用科学,时间,空间。实用科学就在于交互上的进步,包括人工智能。至于时间空间,无非就在于广度深度上下功夫,各类悖论与超越,外加哲学性质的思考。

等什么时候人类可以摆脱工具而掌握时间与空间,智人到智神的跨越便实现了。

 2 ) 2010之后

2010看完了。结合知乎上看到的关于太空漫游四部曲后续2部《2061》和《3001》的描述,给像我一样没看过书的讲下大略的后续剧情: 2010年木星变成第二个太阳后,哈尔9000和鲍曼融合成为新的能量体哈曼。碍于最后发送给地球的不要登陆木卫二的警告,人类飞船不敢降落在木卫二上。 然而2061年,一艘名为银河号的木星近地探索飞船上出了由南非财团资助的恐怖分子,为了获取木星爆炸时留在这里的钻石数据,劫持船员降落到了木卫二上。银河号向外求救。 弗洛伊德博士乘坐的飞船此时正在哈雷彗星的考察旅行中,接收到求救信号后便紧急加注燃料改变预定计划,前去营救银河号,并营救成功。但博士也和哈曼融合成为了纯能量体的一部分。 时间过去1000年,来到3001年,人类复活了第一部主角鲍曼的搭档,被冰冻的弗兰克·普尔。由于千年时间里,人类无法和纯能体鲍曼取得联系,便让普尔驾驶飞船游隼号去木卫二通过黑石和哈曼接触,并得知黑石的主人在450光年外,而哈曼则是类似黑石主人们监视主宰银河系的助手一般的存在。 黑石的主人们对于木卫二上的生命进化实验相当热心,不惜引爆木星形成另一个太阳。但是地球人类无视警告的行为惹怒了他们。他们发出指令要消灭地球人类。因为信息传输原因,消灭指令往返前后花费了900年时间。 人类听闻后震惊不已,但想出了办法,通过哈曼传输一种计算机病毒到木星黑石上使它解体,哈曼则被囚禁在了电脑芯片里,需要等后世技术发展才能被解锁。 就这样人类争取到了900年的时间。当黑石解体的消息传给它的主人,它的主人重新计划消灭地球人类时,那已经是900年后的事情了。

 3 ) 对于生命的思考

——If there is danger here, and I use up all the fuel in the escape, what will happen to the Discovery?

——It could be destroyed.

——。。。And if I don't proceed with the launch?

——Then the Leonov and everybody in it could be destroyed.

——I understand now, Dr. Chandra.

——Do you want me to stay with you?

——No. It is better for the mission if you leave. Thank you for telling me the truth.

——You deserve it.

——Dr. Chandra?

——Yes?

——Will I dream?

——I don't know.

Dr. Chandra:"Whether we are based on carbon or silicon make no fundamental difference. We should each be treated with respect."

 4 ) 我们都是宇宙的孩子

忽然想起这句话,我觉得很适合用在《太空漫游》里。

【孩子】的概念贯穿着太空漫游系列的始终。

这里的孩子不仅仅是指表意上的,拥有着这个年龄的人类;而是指所有,在宇宙高维生命注视下诞下的有机生命体,它包括地球人类,包括AI,包括即将诞生的木星生命。

所有诞生的生命体,都是宇宙的孩子。

高维生命从观察着指引着地球人类的诞生,到同化人类成为其中一员,再到创造新的木星生命,这些都是在宇宙的母体下孕育的生命。

包括HAL。他是我最喜欢的人工智能,因为他数据程序进化成了有情感有求知欲的智慧生命体。他展示生命的最初阶段——孩童阶段。

好奇、天真——这些都是生命在最初阶段所会外露的情感。他就像个人类孩童,会问自己的任务完成得怎么样了——这就就像是个等待长辈夸奖的孩子,有着天真烂漫。

正如他的父亲所言,HAL并不是邪恶的,只是人类对他撒了谎,让他的指令相悖,令他混乱。但程序恢复正常,他也会变回那个正常的HAL。

毫无疑问的,在点火前那一段对话,HAL证实了自己并非是个邪恶的生命体。他可以牺牲自己,但他想要听到真相。所以当博士对他说出真相时,他并没有做出令众人害怕的决定。

正如博士所说:我们需要互相尊重。

——HAL不仅仅只是个人工智能,我们需要尊重他。

HAL难道不害怕吧?不,他也会害怕,自己一个被留在未知的空间,即将去往未知的领域,他也会是说:我感到害怕。很高兴鲍曼最后能陪着HAL。看着HAL越离越远,我在心里跟他道了别:Goodbye,HAL。

你不仅仅只是个AI,我们都是宇宙的孩子。

【总有一天,新太阳的孩子会与旧太阳的孩子相遇。我想他们会是朋友。】

这听起来就像是童话一般的结尾——美好、天真,就像是说给孩子们的睡前读物。我想这寄托着作者的憧憬——有一天,没有战争,没有争吵,所有人会回归生命的本源状态,会保留孩童的纯真。

 5 ) “doctor James,can I dream?”

当计算机被赋予人的感情和思考之后,同样会被希望尊重。
HAL 9000:“doctor James,can I dream?”
当发现号上的计算机系统在判断出即将要用自己的毁灭来换取人类的存活之时,它唯一的反应是谢谢doctor James告诉了它实话,并问了上述最后一个问题。那一刻,doctor James面对的就是一个伟大的生命。
纵使计算机回答平静,但又情何以堪。。。

 6 ) 大象无形

    看了玉兔登月之后趁热打铁看了这部剧,心情很复杂。网上很多人责问斥资多少来登月,还不如多拨点钱给贫困灾区。我并不能讲出什么大道理,但也能够理解他的现实意义。
    借用剧内一句话,大象无形。所以剧中的黑石碑对于渺小的人类来说,也只是一个黑色的大方块,根本触及不到他的一分一毫。从这一点,就能深刻地体会到人类于浩瀚宇宙而言,既弱小又稚嫩,甚至不足一提。
    生命无比可贵,可文明何去何从,我们都无从知晓。但我始终相信,人类的征途,不仅仅局限于月球或者我们存在的恒星系,一定是星辰大海。否则蔽塞自大与贪图眼前,终有一天会使人类文明凋零。
    毕竟几百万年诞生人类看似已是无比漫长,于宇宙,却只是弹指一挥间。而宇宙无穷无尽的秘密,才是人类追逐下去的终极奥义。

 短评

一84年的片儿,现在看都不过时

6分钟前
  • 阿朴
  • 推荐

哈尔是个好同志~

11分钟前
  • 芹泽虾饺菌
  • 还行

《2010:太空漫游》原本只算是一本过渡的小说,改编成电影作品之后内容成了过于平铺直叙而无头无尾的片段。导演改变了库布里克的叙事节奏,在视觉效果上与前作保持吻合,除了极重要的对太空失重环境的展现。同时影片放大了原著的政治因素,但整体而言影片内容仍空洞,这也是很多时候影像逊于文字之处。

14分钟前
  • 小易甫
  • 还行

结尾之前的部分都太平淡了,又没有2001的味道~结尾部分是精华,HAL和钱德勒以及鲍曼的对话又一次让人觉得HAL很可怜:"thank u for telling me the truth","Dr.Chandra,will i dream?","I'm afraid"…挺感人的… 结局“木星太阳”和“木卫二地球”的诞生绝对波澜壮阔~~~石碑又再一次出现并将再一次启示新的文明…

19分钟前
  • PLAYTOY
  • 力荐

这部续作/改编作,把克拉克的原著不偏不倚地呈现在了银幕上,又拥有熟练的叙事手法与先驱般的制作技巧,外加上致敬和预言意外成功的彩蛋。再受争议,也是一部值得掌声鼓励的电影。

24分钟前
  • 旧书君
  • 推荐

ALL THESE WORLDS ARE YOURS EXCEPT EUROPA .ATTEMPT NO LANDING THERE.USE THEM TOGETHER.USE THEM IN PEACE.

25分钟前
  • 颍原真吾
  • 力荐

我终于知道为什么克拉克被誉为世界科幻大师了,这是跨时代的电影作品。相较于库布里克极度符号化的2001,这部充满故事性的2010更容易让观众接受,同时较前作有着密度更大的科学细节,观感极为舒适!

26分钟前
  • 铭记的铭
  • 力荐

在我看过的所有太空片中,这是唯一一部只死了一个人(而不是只活了一个人甚者全军覆没)并且顺利返航的片子。片子主题特积极:开发宇宙要全人类通力合作,宇宙不是任何国家的私属物品。可惜可惜,政治家们是永远也不会这样去看待任何问题的。ps:84年的太空片视觉能做成这样,真是叹为观止。

29分钟前
  • 猩猩王ி
  • 推荐

是《2001太空漫游》的清晰注解,然而16年后,本片只能算《2001》的重复,本身没有任何创新。同时因为彻底分解了《2001》的神秘与未知震撼,反而流于平庸。

32分钟前
  • 艾小柯
  • 推荐

虽不似库老师大音希声大象无形的大神风范,但也还原了不少原著精髓,值得五星。看完才倒回去找刘翔,好想读遍克拉克老师的作品,看看他有没对我朝经济做过什么预测。

34分钟前
  • 了不起的花轮君
  • 力荐

非常好看,广袤的太空+瑰丽的木星+神秘的黑石+巨大的飞船+智能的哈尔9000+诡异的鲍曼+美苏争霸战+新太阳的诞生……这些就已经令人心满意足了。

39分钟前
  • 易老邪
  • 推荐

与2001相比,一个晦涩,一个通俗,个人认为不能因为变成了容易让人看懂的叙事片就看低2010一眼。虽然不及2001的诗意和哲思,2010更多的把重点放在科学与政治无关,人类和平这种主题上,最后包括HAL发疯的原因和那句“Will I dream”的含义也都和2001联系上了,总之算是一部值得一看的“独立”续集。

42分钟前
  • touya
  • 还行

这部1984年的电影算是库布里克于1968年的电影漫游太空2001的续篇,也是亚瑟•克拉克小说太空漫游系列改编,对2001年太空漫游这片进行了比较清晰的诠释,但本片比起16年前的前作就显得平庸了,喜欢“太空漫游”这系列科幻作品的可以看看。

45分钟前
  • 肥壮壮
  • 还行

这部电影在1984年告诉我们,北京2008年要开奥运会。。相比《2001太空漫游》还是差很多,故事上相承,气质上则不过是个标准普通的好莱坞太空惊悚片。

47分钟前
  • 徐若风
  • 还行

库布里克拍完2001后销毁一切模型,特效组根据照片还原,其还原度很高,值得称赞。HAL温柔冷静的声音语速变快,变味很不爽。弗洛伊德博士与苏联同伴搭乘的飞船总让我觉得是《异形》串片场。黑色石碑吞噬木星比苏梅克-列为9彗星94年的撞击更为震撼。至于用双面胶把笔粘在玻璃上制造漂浮状态也算致敬吧...

50分钟前
  • somnambuleNRR6
  • 还行

作为2001太空漫游的续作而言是比较平淡无奇的,填了HAL与其它2001中挖的坑。木星变太阳什么的,不该很有史诗感么,但却没拍出来,84年就这样败给了68年.......

52分钟前
  • CharlesChou
  • 还行

HAL说话的时候,一种面对新智能的恐惧

56分钟前
  • 冬林箭
  • 力荐

克拉克的2061跟3001也拍拍算了,落个圆满

58分钟前
  • kingkongofkhan
  • 推荐

也很好看呀!只是开头的话痨,不喜欢,但是对比2001,什么都不说,看完懵很久,2010解释的清楚多了,还给我们的哈尔平反了。宇宙真美,宇宙对待地球,真的有这样的善意吗?好好珍惜脚下的地球吧,真相肯定没有这么甜蜜。

60分钟前
  • alan3396815
  • 力荐

跟2001比,当然差远了,2001是诗篇,2010是普通的记叙文。博士离开地球之前婆婆妈妈地跟老婆孩子告别,太磨叽了,不喜。不过以1984年的水准,也算一部合格的科幻片。Helen Mirren一开始一直没认出来,倒是个惊喜。

1小时前
  • 火火火火花袭人
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved