八座山

彼得罗是城市有钱孩子，布鲁诺是山村穷孩子，一对好朋友，主线是他们的人生交缠；辅线是彼得罗和父亲之间的爱与恨，生与死。

影片对父亲着墨不多，但父爱贯穿全片，父亲的人格魅力也极其动人。他希望通过自身的力量，帮助布鲁诺改变人生，无奈穷孩子的父亲阻拦。但父亲依然持续给予帮助，直到去世。父亲热爱生活，喜欢户外活动，希望自已是一位登山家，但生活不允许，他也不放弃，所以直到最后，他还计划在山上修一座房子，住在山里。父亲也爱自已的儿子彼得罗，无奈叛逆期后，孩子与父亲成了最熟悉的陌生人，儿子可以十年不与父亲说话，直到父亲去世。

父亲希望儿子彼得罗也会爱上登山，现实恰恰相反，儿子说他永远不会成为父亲那样。直到父亲去世，儿子返回山村，与布鲁诺一起修建父亲计划的那个山间小屋时，才慢慢的体会到父亲是多么的爱他，爱的多么的隐忍和深沉！然后儿子不知不觉，活成了父亲希望的样子，成了一名登山家，然后用一生来体会父亲对他的爱。

彼得罗与布鲁诺，这对发小一生的友谊，占据全片，但更打动我的，是父爱，相比较而言，发小间的友谊，平淡的象那湖清澈的水。

另外我想说的是，发小间的友谊，我是觉得为什么没有发展成为断背山？简直是作者故意为了让同志们失望，而专门设置的情节，真的很让人失望呢。

看完电影后我一直将自己父亲带入情节，久久在思索自己与父亲的关系，习惯了父亲的形象总会有些许距离，也如同电影之中的大山一般厚重且深远。作为一部探讨男性之间的兄弟情的影片，在这个时代背景下，本身就稀缺如此的亲密关系——一种建立在伦理关系上的理性爱和命运共同体。

“I sought my God and my God I couldn't find;

I sought my soul and my soul eluded me;

I sought to serve my brother in his need, and I found all three; My God, my soul, and thee.”

——William Blake

‘八山’让电影从标题上带有足够的灵性色彩，也正好对应于佛教中的概念Parvata，这个梵文词如今能在许多领域中找到它的身影，有兴趣的可以了解一下它宽泛的定义

//www.wisdomlib.org/definition/parvata#buddhism

近些年的电影探讨趋势向人与社会，人与自然如何共处发展，大命题“寻找自身意义”在近几年的大环境之下变得越发重要，苦行僧般地修行，虔诚皈依。

Pietro在八座山Yugaṃdhara，Īśādhara，Khadiraka，Sudarśana，Vinataka，Aśvakarṇa，Nemiṃdhara，Sumeru中挑出了处于佛教世界中心的Sumeru(代表excellent/wonderful Meru)作为叙述中心，可见他跟伙伴两人对阿尔卑斯山的独特情感。这座大山是他俩的友谊见证，一种象征的标识。正是因为这座大山，Pietro体会到短暂逃离城市的生活清净，找到一位亲密无间的伙伴——家族里的几代人靠山吃山的Bruno。从对大都市的希冀，期望破裂，与家庭的和解，与大山的共处，与自己的独处，Bruno也在此完成了成长的蜕变。

电影之初就注定了一种悲情的语调，在Pietro向母亲大吼:“让Bruno去都灵会毁了他这样的人.....我讨厌这种决定...."Pietro没有再出现在接下来的夏天，跟父母的脾气让他在接下来与好朋友将近15年没有双方任何消息，见面也没有任何招呼，这两条平行线一直这么稳定的运行着， 交点出现于Pietro的父亲过世，他与Bruno再次相见...... 31岁的Pietro到了父亲当时的年纪，只是他没有妻子，没有孩子，没有工作.....在父亲那里继承了一堆“废墟”——在Bruno的邀请下，为了应许Pietro父亲的诺言，他们开始收拾动工....

导演设计结构较为巧妙，并未刻意有强烈的故事性情节，整个电影非常舒缓，中间穿插一些意大利的特有的森林，山谷，河流，就像悄悄话让人分心一下，转而又再次回到生活之中。生活里的Pietro在尼泊尔寻找自己的“苏美尔”完成自己的修行;在大山里的Bruno与家人热爱土地，熟悉土地，他围着妻子和女儿尽力。“父亲”这个形象在电影中并未直接细节刻画，反倒是隐形的被印刻于“大山”这个形象之中，这仿佛预示着一种既定的命运，作为一个电影中非常重要的线索，串起了儿子与伙伴之间完整的友谊，这份延续的友谊也随着两个家族进一步推进，发展。

电影选择用4:3的屏幕格式，将风景精炼的扁平化，如同一个轮廓。这样技术上的选择，让人直观感受到了一种精神和道德上的崎岖，加上长镜头的完全解放，配合Daniel Norgren 的舒缓乐，使无人机的拍摄奏出一首难以宁静，无法放纵的协奏曲。 后期在雪屋的长镜头刻画，后退镜头，情感的克制达到一个顶峰，成为一个比任何图像都要强烈地诠释出Bruno所致力于孤独和归隐的愿想。

最后电话那头过来问Pietro:“....这一切都是他想要的吗?..."

”不，.....我知道我撒谎了...."

电影中将主题Otto Montagne选择在酒后微醺状态下用一种调侃的语气推出来，酒足饭饱之余朋友之间的互相交换八卦般自然，Pietro向Bruno幽默地分享到“当我在尼泊尔的时候有个人把我拦住，他跟我说:你是在做八山游(这里带有宗教色彩)吗?然后他给我画了这 个...."

他还跟我说“这个对我们来说，就是世界，有八座山八片海，中间....(画外跟Bruno说像‘屁股’)有一座很大的山，叫Sumeru (the Excellent mountain)....." 紧接又向Bruno提出问题:“谁学到的东西更多?是走过八座山跨过八片大海的那个?亦或者是最终登山苏美 尔山顶的那个?“

如此熟悉的场景正好与他们过往的生活对应，于是乎，Bruno回答说“我是那个站在山顶的那个，你是在山腰周围环绕着走的那个，....这个只是八座山中的一座...." Pietro呼之欲出:“我是那个到处跑遍的那个，我赢了， 那个赢的总是我....grappa della buonanotte(晚安酒)...."

作为一部改编自小说的电影，两位导演在这方面做得到位且谨慎，作品呈现代表了一次在黑暗中冒险的一次独特经历。

彼得罗和父母到镇子里度假，认识了村里最后的男孩布鲁诺，年幼的友情产生在同龄的朋友每天在自然中的游玩，消散于彼得罗的回程和布鲁诺无法选择的留下。青春期的彼得罗选择了离开家乡，再次归来的时候父亲去世，给他楼下了一栋山里的残屋，布鲁诺决定帮他一起，也在这个过程里彼得罗知道了布鲁诺对自己家人的陪伴，友谊和房子一起被重新建立，他们也约定每年都要回到房子里。彼得罗在城里做主厨，布鲁诺在山上有了家庭，有了女儿，开了牧场。彼得罗最终远行，去了尼泊尔，看到了不同的世界和山，遇到了爱情，也会按照约定每年回来，慢慢成为了作家，而布鲁诺的农场生意不景气，家人离开，他却要坚守在山里。最终，布鲁诺在一场大雪中消失在山里，彼得罗则在尼泊尔找到了新的生活。

这是一个关于男人，友谊，山，和延续的故事。故事里的二人在山中相遇，友情在山中升温，又因为山延续了来自父亲的一切。布鲁诺父亲的缺失和突然出现成为了他离不开山的诱因，也导致了他最终离开女儿重蹈父亲的覆辙；而彼得罗为了不成为父亲早早离开家闯荡，归来却发现那个曾带着自己登山的父亲和自己一模一样，也理解了父亲的两面也理解了安定的意义。而这完全不同的两个人，也因为山，建立了结实的友情，只不过布鲁诺的人生只有一座山，而彼得罗则在跨越一座有一座的高山。

常常形容父爱如山，山意味着深沉，可靠，稳定。而显然故事的主角们阐释了人如山般的两个样子：如山般稳定的人和勇于不断攀登的人。不论是哪一种我都看到他们的坚韧和坚持，这是和影片中的自然一样震撼我的人性的力量。

影片拍摄了大量的自然风光，山里的景色，山中的一年四季，即使他们都略显粗糙的留着胡子穿着干活儿用的和徒步的衣服，也阻挡不了环境和自然光线下所带来的美感。自然滤镜让整个画面都震撼开阔，也让人更加理解到底什么是山，什么是山一般的人。

还不错，布鲁诺山里孩子体质，每次都把Peter拖在后面，Peter在后面跟着偷笑，无奈又甘之如饴。没有拍成断背山很好，不然我就不想看，太俗了。盖房子很有意思，以前农村男的基本都要会，家家盖房子都要请人帮忙，所以大部分人都知道流程。看布鲁诺打铅垂线还是很熟悉的。不过让我疑惑是Peter那么小就能对城市有非常明确的厌恶感，还能说出都灵会毁了布鲁诺的话。观察周围的小孩子无不在小区里嬉戏打闹，好像快活的不得了。布鲁诺太牛了，晚上电灯看书早起敲锤子干活，Peter还在睡觉。嗯有机会回老家去爬大山山顶，现在年轻人都外出渐渐城市化了，大山顶估计已经没有路，只能凭印象去看看。爬山的乐趣就是这里，爬到山顶，不管怎样都要鬼叫几嗓子，不然对不住一路攀爬。虽然但是，文人的忧郁+泥瓦匠的朴实，简直绝配。篝火、烤鱼、石屋、几座山峰、还有你，每年夏天的短暂相聚，谁不想有这样的永远呢？好看！布鲁诺说得好，只有你们城里人才会说自然，把它说成一个很抽象的东西，对于山里的人，是无法把自己抽出来和自然对立的。——请让我继续做梦吧！

电影的前半段，我跟随Pietro的视角来到他父母在乡村长足的度假公寓初次见到了Bruno，村里唯一的孩子，一个山民。作为城市长大的独生子女我非常轻易地与男主角Pietro共情了：乡村生活的简单纯粹放大了他对工作狂父亲，肮脏、拥挤的城市生活的排斥；他产生了一种非常天真的对于山民生活的认可，一种对反现代化的生活方式的渴望。

此时“山民生活”与“城市生活”似乎成了两种并列平行的选择、各有利弊；又好像是站在对立面的两种人生哲学，在不同角色的个人选择中体现出来。这种对立在Pietro青春期发誓绝对不做他父亲那样“放弃了自己的一生”的人上得到了最大化地体现。然而就像很多典型的第一世界国家/Overly educated youth一样，Pietro只是明确了自己不想要什么，而对自己想要的生活和“在世界中的位置”并无明确的认识。父亲六十二岁去世时他三十一岁，却连份稳定的工作或感情都没有。因为父亲去世的缘由回到乡村与一心想着回归山民生活的Bruno相对比，城市vs.山民的这组对立的意向似乎正向着“山民”的一方倾斜；我在荧幕外恍然觉得在Pietro身上看到了自己和身边很多在城市中出生、对未来充满迷茫的年轻人的影子。

再次见到Bruno给了Pietro（非常刻板印象地）离开固有的生活环境去攀登喜马拉雅山、成为一个作者的勇气。此时Bruno的芝士作坊生意和家庭生活也正风生水起。两个好友夏天重聚的时候Pietro引出了电影中第二组对立的意向：“深耕一座高山”或者“游遍八大山、八大海”——人将自己的一生奉献给一座高山或者游离四海似乎都是值得的选择，两者之间难分高下。

然而剧情急转直下，Bruno的芝士作坊只有夏季能够维持生计，冬季没有收入便只能靠夫人外出打工度日；Bruno倔强的性格是他当时决定留在山间的理由，也是现在不懂得变通，宁愿放老婆孩子回娘家，芝士工坊破产也执念于心中“大山”这一抽象却具体的概念，独自留在山间的理由。（相比之下，Bruno的夫人Lara虽然也是山民出身并选择了回到大山之间，却能够在面对生计压力的时候有所变通；男女在适应能力上的区别真的是世界通用。）Bruno芝士工坊经营不善长期依赖政府补贴、最终家庭事业双输的局面，以及Bruno与Pietro来自Turin的朋友的对话破除了都市中产对山民生活的浪漫幻想。

在电影的后半段，这两组对立似乎都被打破了。Pietro终于发现自己的父亲也并不只是是一个“困于城市生活的工作狂”这样地单薄形象；他也有过想要抛下一切躲进山里成为一个山民的畅想。Bruno的夫人Lara最终还是搬回了娘家，让孩子接受了普通学校的教育。Pietro虽然选择了定居尼泊尔，但爱人Asma跟自己的母亲一样也是一名学校教师——Pietro在一个陌生的地方推开了过往的制约，但仍然是成为了一个定居者适应了当地社会。电影里所诠释的做一个“游遍世界的游牧者”和“成为一个山民”的人生哲学是两个极，“生活的责任”在两点之外与它们构成了一个三角形。整部电影中只有Bruno用自己的一生演绎了一个极致；剩余的每个人，如同银幕外的我们，都在这个三角形中寻找一个可持续的平衡点。无论如何选择，生活总是喜乐参半的。

Bruno也许并不为自己葬于大山，尘土化为山间养料的结局难过。留下的妻女和朋友呢？

在我看来，电影中的角色和故事情节塑造都非常有普遍意义；从人物塑造、故事叙述、镜头语言的角度来看都是十分出色的。除了主线情节之外，电影中含蓄地提及了当代青年的信仰（个人与社会之间的联系，基督和佛教意向，生活方式的选择），如何处理代际关系、家庭关系等等。虽然故事仍然是第一世界白男之间的问题，但女性角色也是有血有肉且非常典型的——一部电影毕竟不能什么都囊括。

说了这么多，其实就是一句——我挺喜欢的。

大家好，我们是弯弯～本期将介绍的电影是《八山》，讲述了人与山、人与人的故事。正如题目所言，“须弥山巅，亦或是八山漂泊”，这部电影围绕着一座山，也围绕着“八山”寓意的“山脚下的世界”，讲述了彼得罗和布鲁诺的故事。

和《再见，我的灵魂伴侣》相似，这也是伴随着成长的友情史。

我不能偏颇地讲这部电影多么吸引人，毕竟作为还未阅读原著的观看者来说，电影中拍摄下的自然景观的确动人，可是剧情却不够紧凑、直接。坦白来讲，这是一部需要耐下心进入状态来观看的影片。

如果你的心里也有一座山不可逾越，如果你的人生中也有一个人难以忘怀，那这部电影会为你铺展线索：无论是友情的羁绊，还是选择带来的不同人生体验，在八山探寻和在山巅停留，都蕴含着生命的力量；而失去了一座山，只能在八山漂泊，蕴含着生离死别的痛楚与感伤。

人生追求的探索，尽在这群山之中。

在电影的前半部分，整部的中心思想仍然像阿尔卑斯山间的迷雾一样，让人琢磨不透，像是围绕着彼得罗的父亲展开。但是到了后半部分，彼得罗与布鲁诺之间的友情、亲情，伴随着彼此的互相影响而走出的不同人生路径，都让整个故事的羁绊感更进一步。

直到最后的最后，令人感伤的结局像是在告诉观者，“曾经我的父亲是那座山，而现在我的好友是那座山，我一直魂牵梦萦的山”，主旨得到了进一步的升华：原来独守山巅与八山漂泊原来不仅仅是不同的追求，在这段友情中，成为了他们跨越距离的纽带。

这一切，从彼得罗的父亲开始，从那座山开始，到他们两个结束，到这座山结束。所有的生命体验都围绕着自然，又亲近人类，带着平淡又耐人寻味的滋味。

说真的，那些自然景观很浪漫，彼得罗探索八山、布鲁诺独守山巅都很浪漫。这份浪漫伴随着生命的沉重，也同时伴随着生命的探索。各自守着相信的道路，前进或是停留，都浪漫又有意义。

这部电影评分不是很高，不夸张地讲，在观看的前半小时，我只感受到了景色真好以及剧情零散。但是人生何尝不是这样，由那些零碎的、平凡的瞬间构成，又因为某种执念与追寻、某种生离与死别而掀起涟漪。

就像彼得罗在最后说的那样，“对有些人来说，存在着一些再也回不去的山。没有人能回到众山峰中心的那座山，正如人无法回到自己的生命起点。对于我们这样，在第一座——那座最高的山上，失去了一位朋友的人来说，就只能围绕着八山漂泊，别无他法。”

失去什么，追寻什么，我们一生寻寻觅觅，时而彷徨，是否也是围绕着某座山漂泊呢？