剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 三观后感
细节中的感动与启迪是一部喜剧电影的精华，档次也是从这拉开，如果没有那几个生活中令人搞笑有感动的细节，这部片也就六点三分，好的喜剧需要演员把控情绪点，读完剧本后得有角色的情绪张力，这方面周星驰是大师，反面教材可参考冯绍峰版西游记，毫无喜剧把控敢，还有冯绍峰参加的那期跑男，全场大写的尴尬，要我说，能演好喜剧的演员才是个优秀的演员，因为喜剧太他妈需要生活了，仔细观察，好的喜剧演员都是生活阅历比较复杂的，都是经理很多磨难的，黄渤星爷吴君如曾志伟，喜剧人说难听点都是吃过苦的，要么哪来的情绪把控力，哪能演的让电影院的你我凡人众生心生同感，荧幕前的你我无论是笑还是哭，都是在荧幕里看到了自己，悟到了生活才会共鸣，如果让冯绍峰，霍建华去演喜剧怕是难为他们，文艺装逼都市装骚古装耍帅民国扮酷却是他们这种演员的长处，他们肯定也能演好，之所以说刘青云梅艳芳张国荣是香港最好的演员是因为他们装的了文艺玩得了喜剧，这些个人在好莱坞随便都能拿影帝影后，老外没几个会演的，前几天看文章说香港电影没了，被合拍片毁了，怀念香港电影的黄金时代，听说那里大街小巷都是剧组，随处可见导演编剧场务，到处都是怀揣电影梦的群演，导演拍片不写剧本，几个场景大纲就能开机，十几个人就敢拍电影，像极了六七十年代美国短篇小说的黄金时代的纽约，一支笔几张纸一个出租屋就能写出让后人惊叹的旷世小说，像极了民国时期的中国文坛……如今的你我却都忙着擦脂抹粉，招摇过市，吸进去的是金钱，拉出来的是庸俗，萧红潦倒一生也没有阻止她写出呼兰河传，卡佛妻离子散也要写当我们，知识不只是力量，更是精神寄托，简单和眼前的幸福等于金钱，厚重长远的幸福只有思想与格局，而这两样离不开知识的叠加与运用，知识才是你幸福的根基
2 ) 回顾星爷的作品（32）
虽说是当年香港票房第一的电影，而且也是星爷很经典的电影，故事也很精彩，梅艳芳的表演也为本篇增添了不少亮点，绝非花瓶角色可比，但我还是觉得没有后来的九品芝麻官好看。
当然不是说这电影不好，只是我个人不喜欢这样的结局，讽刺意味太重，却没有了看电影看到最后时大功告成时的那种痛快，为什么不一刀斩了那些所谓的官呢？
结尾宋世杰夫妇准备走的时候突然回身弯腰，吓得一帮大小官员都蹲了下来，宋世杰问：“老婆，这一票都是些什么人啊？”宋夫人说：“官啊！”看着这些官员的表现，在听听这句话，讽刺，满满的都是讽刺，赤裸裸的讽刺，不止是对旧时代的讽刺，就连现在这个时代都是很大的讽刺吧，看看现在这些当官的，哪一个没有贪污受贿，随便抓一个出来手里头都不干净，每天看新闻说某某某被调查了被双规了，再想想这部电影，简直让人能生起这社会快完了的念头。
官啊，这就是官啊，这就是所谓的官啊，这就是为国为民的官啊，这就是头顶“正大光明”的官啊。
开头宋世杰昧着良心收了钱打了一场官司，将白的说成黑的，结果报应到自己身上，儿子又死了，他已经死了十几个儿子了，当时他应该是后悔了吧，甚至在公堂上打赢官司后他可能就已经后悔了，那时他留下的那一滴泪，究竟是后悔自己的所作所为呢，还是为死了儿子又输了官司的那个老伯伤心呢？
这一滴泪，现在想想，竟然让人感到莫名的心酸和无奈。
这次星爷不像以前那些电影一出场都是一些小人物，这次扮演的宋世杰从一出场就已经是名满天下的大状师，他虽然不满黑暗的官场，但还是昧着良心打了一些颠倒黑白的官司，结果这些都报应在了自己的儿子身上，十几个孩儿都夭折了，在宋夫人的劝说下宋世杰从此封笔，不再做状师，可是事实无常，最后又在宋夫人的请求下重出江湖。在替寡妇伸冤的同时宋世杰遭受了很多苦楚，但最终还是凭着三寸不烂之舌使得寡妇沉冤得雪，而他面对大小官员，舌战公堂，这种气魄更令人折服。
电影中充斥着对旧时代官场黑暗的批评和讽刺，而他给巡抚大人扇子上写的“官官相卫”四个字更是跟巡抚大人的题字“欺人如欺天，无自欺也。负民即负我，何忍负之。”形成强烈的对比，一直到结尾几个大官像狗一样蹲在地上，这种讽刺简直达到极致。
只是，这样的结局我个人却并不喜欢，我希望像九品芝麻官里那样，冤屈能够洗刷，贪官都被砍头，而不是像审死官里没有结果。虽说讽刺意味极重，但我还是喜欢看到坏人得到报应。
宋世杰收钱打了黑官司得到报应死了十几个儿子，为什么这些官官相护的贪官却得不到报应呢？也许电影一开始的意图就只是为了讽刺吧，开头宋世杰的那一滴泪，真的好心酸。
梅艳芳的表现很精彩，这种女强男弱，女武男文的设定让梅艳芳的演技得到充分发挥，跟逃学威龙第三部里的完全不一样。
达叔这次演的放屁的反派很逗，简直就是个二逼，习惯了他跟在星爷后面的搭档表演，突然演了一个反派到是不适应了。
电影中间竟然还出现了一对同性恋，就是山西布政司派到广东的两个差役，简直亮瞎了我的眼，而且还是胡子一大把啊，为什么不是两个小白脸呢？。
在这部电影里星爷似乎没有多少夸张的无厘头表演，不像九品芝麻官那样，但这样却给影片带来了一种现实感很强烈的感觉，也使得电影多了一些文艺气质，才能让这部电影成为经典。
2015年1月6日深夜23：14于宿舍。
3 ) 浑浊的世界里，你选择做宋世杰还是方堂镜？
宋世杰因为帮了太多的恶霸凶徒，遭报应每个儿子都活不过一岁，他苦于上苍的惩戒，又因为自身不断强化的负罪感，不得已封了状笔。而后他重开状笔，但这次是为正义而战，因秉持着对公道与真相的追寻，他赢得了口口交赞，也获得了一大帮儿子。
不管是封笔前后，宋世杰内心的光明面总占据着上风。而促成他转变的，更是因为他有个小处有失——贪财、愚笨，但大节坚定的妻子。所以宋世杰是幸运的，即便世间的黑暗如何加诸他身，在家中，在他的心中，还有光明的处所捍卫曾经的良知与坚守。
对比宋世杰，想到了星爷的另一部相似的影片【九品芝麻官】。片中有位与宋世杰相似的状师，方堂镜。同样巧舌如簧，同样不畏官员，同样有着颠倒黑白的可惧能力，但究【九品芝麻官】全片，方堂镜始终混迹在肮脏的名利场中，金钱为上，权力为上，他只为当权者和富贵者服务，最后落得个打碎牙齿满嘴是血昏迷过去的下场。
方堂镜是令人厌恶的配角，可恶之人也应有可怜之处，他之不幸，不仅在【九品芝麻官】中官场的恶性更甚，泯灭良知的人更多，大反派的能量更大，也在于他始终被黑暗包裹着。可能他也曾在负罪感中挣扎，为受自己状词而害得家破人亡的人们落泪，但最后，他还是陷在这黑暗里了。他之最大不幸，在身边没有闪烁着光亮的朋友或亲人。大环境漆黑一片，但只要在目之所及处有光点，就还有缱绻挣扎的可能性，但很可惜，方堂镜在看见光亮前，就沉沦在黑暗中了，成为可怖的黑暗的现实的一部分。
鲁迅在【呐喊】序言中说：“凡有一人的主张，得了赞和，是促其前进的，得了反对，是促其奋斗的，独有叫喊于生人中，而生人并无反应，既非赞同也无反对，如置身毫无边际的荒原，无可错手的了，这是怎样的悲哀呵。”
最大的悲哀，可能是在艰难中，没有应和的人，也看不到一点点变化的希望吧。
4 ) 看了十几年的周星驰电影了，今天才看明白
宋世杰得罪了高官，注定结局的不幸——满门抄斩
不过带出了那个时代封建社会的官官相互，官员断案太容易收到感情，金钱，关系，亲情等因素影响，缺乏有效的监督，最主要的是，那时候还可以买官卖官，官员良莠不齐，有不少没有知识的人也当了官，这就导致后来发生了许多冤假错案，让人啼笑皆非。本片豆瓣给打7.7，我一开始心里也不服，制作这么优良的影片，大牌实力派演员周星驰，梅艳芳；配角吴孟达，朱咪咪，高雄，吴家丽演技都有出彩的地方。在我心中给这部影片在豆瓣打分的话我给9.6和张国荣的霸王别姬同名获奖才对。但是，毕竟凡事过犹不及，这部影片对官的讽刺意味太过了！太重了！有这整个人类时代的局限性，不具备普遍性，也不具备这个普世的价值观——正义必将战胜黑暗
若是推崇此影片，容易给孩子幼小的心灵种次下阴暗，揭露了那个社会太多的黑暗，至上而下的黑暗，你比如说，上至天子沉迷享乐，下至官员买官卖官，糊涂断案，片中下层人物的女仆小梅就是因为迫于对方金钱权位的压力，选择了翻供，倒向被告。这让孩子潜移默化接受了几个信息：1.我可以不用学习，只要家庭条件好就可以当官2.穷人永远没有翻身之日。3.当官的不可信。4.当官的很厉害！很威风！永远都不要的罪当官的。
至此，瓣友们打7.7很中肯，剩下的1.9分那就让我们这些完全看懂这部影片，看好这部影片的人来脑补吧！
5 ) 一直以为是喜剧，二十年后才知道原来是悲剧
宋世杰把几个官逼到墙角，嬉笑怒骂看似酣畅淋漓，但其实根基却无比脆弱，全在那一封信件上。
巡按不直接念出来，而是选择退堂，为的什么？让信件离开公众视线，只要离开过，谁能保证里面还是原来那张纸那些字？
几个官蹲下来，还招呼巡按“这里有个位置”一起来，暗示的就是串联共谋。
把几个官得罪死了的宋世杰夫妻出门时走进一片金光就是明示（走上死路）。
没有直接拍出来的剧情很简单，山西布政再随便写一封信把原件替换，巡按一念，宋世杰假设错误，有辱官威，按他自己说的，全家上下连同家仆奶妈一起人头落地。
于是就有了影片结尾墓地里的宋家鬼魂大团圆。
说到底，官字两个口，规则都是他们说的，宋世杰翻案唯一的依仗不过是现场有更大的官巡按盯着（何知县没机会吃掉信），而当他口无遮拦把巡按都得罪的时候，关键的信件证据就成了废纸一张（吃掉信的变成了现场最大的官巡按），宋世杰全家的结局也就不奇怪了。
当然那些现场观审的老百姓也是一点小麻烦，不过官们自然有办法堵住他们嘴巴的，现代人毕竟聪明，直接连观审资格都取消了，有罪无罪全部由官说了算，倘若清代能做到这一步，何知县哪用那么麻烦。
6 ) 7.3分实在太低
《审死官》已经是很老的片了，不记得多少年前看过一半，所以最近又翻出来仔细的品味了一番，星爷的电影好评度基本都是非常的高，电影，无论是政治或者搞笑亦或者是无厘头，观众看完都要有一种脱离社会且不高于社会的体验感，这一点星爷做的非常好，宋世杰被利益所诱惑却在拷问人心良知上的大公无私，在大难临头时却依旧不离不弃，在强权下对公正的不依不饶，在感情中对夫妻间的信任等等
我们放入社会来看星爷的电影，在现实社会中官官相护，利益熏心下的人性，大难临头的舍去，电影无一不在嘲讽社会的面貌，看完后观众们会说，宋世杰，只能是一个出生在电影里的人物。
最为欣赏的剧情
“老婆，这一票都是些什么人啊？”
“官啊！”
“官啊，好厉害哟！”
扬长而去
讽刺官威
只有搶得戲的女角才能令周的電影好看。
周星驰其实一直在教我们道理
星爷的几个“状师”电影里（92审死官、94九品芝麻官、97算死草）就属这部难以评价，就像宋世杰一样，一面有理有据头头是道，一面胡搅蛮缠疯疯癫癫。少了无厘头荒诞的幽默，多了些对于官场的讽刺，好像看到点什么又其实什么也没讲，隔靴搔痒格外难受。最主要整个案子漏洞太多根本立不住，那架在之上的人物更加站不住脚咯。
“律政”方面的yy跟几年后的算死草一样无法直视，但周星星和梅艳芳太甜，完全没想到他们可以组cp，开头两人手拉手蹦蹦跳跳我就被甜傻了>< 从中华田园女权角度看，这可能是直男癌体系中不能更美好的夫妻关系了。。周星星居然比梅艳芳年纪大，让我想到黑夜五哩行的anthony perkins和索菲亚罗兰><
发现了很多当年忽略的信息。原来审死官不是一个官名而是形容案件极其难审理、让判官犯愁、吐血，原来导演是杜琪峰，原来周星驰是先演了这部电影之后才演了《九品芝麻官》。故事剧情已经看过无数遍，不过就是一个封笔的状师宋世杰为喊冤的寡妇杨秀珍翻案的故事。但是看解读却发现了不一样的故事：最后结局的时候宋世杰和妻子一起出现坟前、身边有很多的孩子，还在给墓碑换风水，很有可能之前因为告官失败全家被杀，其实最后出现的都是鬼魂。因为在杨秀珍案即将判决之前 ，在场的几位官员都因为官官相护而都没有宣判，选择了直接退堂。在后堂和宋世杰商议后 宋世杰洒脱离去的时候出现了一道金光，很有可能说明宋世杰一家已经全部被灭口了。不管这是事实、还是过分解读，我觉得都让这部电影升华了。
笑中论政
讽刺意味极重的一部电影，对于官官相护的官场黑暗的讽刺，简直是剖析的淋漓尽致。老婆，这一票都是些什么人啊？官啊！宋世杰夫妇的对话道尽了从古至今都一直没有消失的官场黑暗，这种讽刺简直让人心凉，更是对现在这个时代的讽刺。欺人如欺天，无自欺也。负民即负我，何忍负之。
三刷，3星半改4星。越是了解官僚和社会阶级的矛盾，就越懂影片在说什么。“公堂之上，只准州官放屁，不准平民赖屎啊？”“你站得那么高，我怎么能听到你说话呢？”“哇官啊，真厉害。”星爷和杜sir少有的几次合作，搞笑方面部分是幽默，部分则很恶俗，不过胜在够讽刺，用癫狂的角度揭露官僚及社会的阴暗，猛烈的黑色荒诞升华了整个嘲弄意境。星星演的宋世杰“气质非凡”，梅姐的表现也很出彩，但此次最让我印象深刻的，是秦沛由原先满脸的清廉自正、到深明自身被卷入腐败污浊后，那一脸的惊愕与无力。看似歪理的言语，细想却好似极有道理，但当所有人的口中都说着歪理的时候，把道理讲得再大声又有什么用？因而本片和《济公》一样，都不再是纯粹的周氏喜剧了，毕竟影片的风格与厚度，早已倾向于杜sir黑色与宿命的一边，拿下票房冠军后，还给了王晶大启发
欺人如欺天，无自欺也。负民即负我，何忍自之。邓小平题
＂两位真是基。。灵过人！＂已经有了杜琪峰的因果探索的雏形，更有价值的是其用娴熟细致的手法突破周星驰早期胡闹路线从而做出这部耐看又有深度的佳作（官啊！）严重被低估的佳作（相比之下九品芝麻官就幼稚多了）
这片子真的有内涵，深度大于笑果。杜琪峰加入了不一般的思想和理念。只有会演的女主才显得星爷的绿叶凸显，梅姑啊。7.4
周星驰的喜剧真的很不得了，仔细看会发现很多东西。。。
梅艳芳演周星驰的老婆好有cp感！
其实觉得这是周星驰的电影里可以排前五的一部，浓浓的荒诞意味，全员一本正经地搞笑，到最后的不了了之的讽刺意味真的很浓。周星驰x梅艳芳，还是挺有火花的
周星驰和老杜合作的这部一直没看，这次一看之下感觉真是好烂啊。
星爷的喜剧何时看都不过时！
一般般厚，杜sir电影的政治诉求可以看到一点但是也没什么特别的态度，这点上后来的片子要好得多；故事有着港片一如既往的踩西瓜皮想到哪出是哪出的风格，但搞笑方面竟然也非常尴尬，不知道星爷有没有参与写段子，希望没有，因为真的是一点都不好笑啊啊。星爷梅姑的个人魅力恐成唯一看点...
主案部分的剧本底子好，麒派名戏四进士改编。但前面两个铺垫，狗咬人讹钱与被打死反成被告的设计差强人意，并未表现出多高的智慧或者狡诈，无厘头入戏也要量材而为，该秀智的地方就要正经拿出东西来，不能几个夸张噱头就给忽悠过去。特别是前者，那恶少按照正常反应，应是郑屠对鲁达那句台词，“你这分明是在消遣我！”……老杜指导，个人特质不明显。如果非要硬挤，死孩子这个宿命感较接近银河映像。三星半。
导演竟然是杜琪峰！