很多镜头都看不懂是在干什么,没头没尾,暗示太少导致观众不知道导演想表达什么意思。中间部分剧情吸引还可以,前半部分无聊的镜头太多了,完全没明白作品突出的是什么意思。最可怕的是有些作者有想法没才华呀。网大要求不要太高,网大要求不要太高网大要求不要太高网大要求不要太高网大要求不要太高网大要求不要太高网大要求不要太高网大要求不要太高网大要求不要太高网大要求不要太高
主要的插曲都在这里了,按照影片中出现的顺序,都很不错。
看电影的时候,相信不少人都和我一样,先被影片开头出现的几首插曲所吸引:“听上去不错嘛”。几首老歌倒是熟悉,剩下的未曾接触,都用听歌识曲认了出来,回头自己完整听完,都是挺不错的歌
“如果某一天,我成为那个被告知末日来临的人类,我不会告诉任何一个人,我会像往常一样吃饭喝酒走路散心,等到那一天到来时,我会是惊恐人群里,最淡然的一个。” 我们经常看到的几类没有营养没有价值的自以为是的垃圾影评:
1,故事不新鲜,老套。(我几乎能在任何一部电影下面看到这种评论,每次看到都会闻到一股恶臭。两个故事到底相似度达到多少才能定义后来者为不新呢?又到底,有多少部电影使用了类似故事,才能定义为老套呢?不会第二次就是老套了吧。对于一些实际上很有创意的电影,比如本片,很好奇他们脑中神圣的审核系统到底是如何给出老套的结论呢?因为用到了外星人?。。。又会不会因为太新鲜,就要被批为哗众取宠呢?参考大话西游。我估计,电影的新旧度可能要取在0.25f左右才能伺候他们,哦,妈呀,好难,拍电影前可能还得进行为期两年的统计研究才能用数据打他们脸。下次给出这种评论时麻烦带上类似的电影,谢谢了,真的片荒)。
2,哗众取宠。(你是否想过,当你决定使用公开社软发表评论的时候,你正在试图吸引我的眼球,如果我给你点了赞,恭喜你,取宠成功+1。一个人的行为,一部电影,到底要走几步,兰花指要张开多少度,才能越进哗众取宠的雷池呢?。。。如果电影特别低调,是不是还会被不屑的嘲笑?被批为毫无亮点,无聊透顶?参考贾樟柯)
3,毫无亮点,无聊透顶。(大自然美景无处不在,但是在选择失明前,还要诉苦生命的乏味。亮点到底是什么神秘的物质?如果亮点太多,那可能是次品,参考某些品牌的液晶显示屏)
4,导演毫无才华。(能考上本科的都应该知道,判断题出现“毫无”这种感性而绝对的词一般都是错的,参考高考)
5,看不懂。(看不懂到底是谁的问题多一点?为什么别人看懂了?难道别人只是在装逼?一道阅读理解题你看不懂,你咋不敢在答案栏里写上“看不懂”啊,还不是因为言论成本低?想说啥就说啥根本不用动脑子。)
6,浪费时间。(您的时间非常值钱,一刀满级,爆顶级装备。)
7,看不下去。(你可能习惯了在看某类型片时直接跳到高潮。微积分我也一点都看不下去。又或者,你可能本来是想打开淘宝,却误进了此处。对于一些低成本文艺片,淘宝玩家能滚远点?居然还有人在一部低成本文艺片里批判特效。。。不过,实际上那个特效已经很对得起成本了。)
为什么,这些人就不能明白,这个世界上不是每一样东西都是按照你的个人口味订制的呢?能否在给出上述垃圾评论之前,考虑一下,你的影评是否老套,是否哗众取宠,是否毫无才华,是否无聊透顶,别人是否看的下去,是否是在浪费其他看官的时间呢?
最开始知道这部电影是在抖音上看到有人推荐的,于是决定来看看。
看完这部电影让我马上想到是《Hello,树先生》,这部电影跟《树先生》的表现手法都比较相似。在《海带》中先用夸张的手法(飞碟的出现)引出主题,然后根据这个主题去讨论人与人之间的关系。在讨论人与人之间关系的时候,我相信导演更倾向于去表达人性的一些劣根性的(就像在对朋友之间关系的描述时)。比如对于一种新兴事物的出现(飞碟),父母的不理解,便会认为你不正常(表达了两代人之间的代沟);朋友的不理解,最后导致了被利用(表达了人与人之间缺乏的信任)等方面在讨论了人与人之间的关系同时,也烘托了主题。最后以飞碟真的出现,全民恐慌来结尾,应该总结为:在一个世人皆醉我独醒的年代,导演更希望去鼓励这些为自己心中追求而执着的人,在他们心中种下那一米阳光。
在《海带》中,飞碟可以去表示为一种每一个人所追求的或者拥有的却不被所有人所认同的品质、想法或者是行为。然后在一个思想高度多元化的年代,在这样一个“能看到飞碟”的人的周边,都会存在一些只相信眼见为实,科学至上的强权“院长”,也会有很多以过来人自称打着“我是在为你好”的“父母”,还有一些笑里藏刀,说是在帮你实际是在利用的“朋友”(主要指胖子同学)。最后“能看到飞碟的人”就会被这些不相信的人折磨至真的有问题。
然而,当“能看到飞碟的人”面对这众说纷纭的世界时,导演也给给了他们一个保护自己的办法(奶奶人物的塑造)。或许在面对太多争议,只有拥有像奶奶那样拥有泰山崩于前而色不变的从容才能苟活。
搞笑的片段。
一个是他想把地球即将毁灭,外星人要来,伪装成海带就能获救这个消息公布,但是却发现无论说什么都很可笑,没有人会相信自己,写了一遍又一遍,这个时候我们应该能够感觉到其实他蛮正常的。反而是后面他吃了药,产生的各种幻觉,明显感觉他不正常。到最后他冲进医院去抢药,想要证明是药物导致自己不正常,这一段真的很心酸。
第二个是专家出来辟谣的两段视频,第一段让人很明显想起一个广为流传的段子:专家出来辟谣那就说明坐实了。第二段,屏幕下方的文字滚动新闻“电击疗法”,更加让人会心一笑。
不搞笑的片段,但是让人记忆犹新的也有一些。
病友们有各种好玩的现象,似乎每个病友都是有故事的人,特别是最后病友们聚在一起你一言我一语聊了一段,让人不禁想起冯小刚的甲方乙方里最后在精神病院几个精神病人的聊天,这算不算向经典致敬呢。
好打听的邻居是个搞笑的角色,但和男主角的同学一样,把当成一个精神病,远离他,生怕跟他扯上关系,远远的也觉得男主角像什么不干净的东西一样。
最后的音乐的The end of the world,真的是牛逼,一语双关。一方面暗示当海带星人来临的时候,地球末日降临。另一方面,歌词里面的那句it’s the end of the world cause you don’t love me anymore当你不再爱我就是世界末日, 简直就是男主角当下心情的写照。
最开始家人和同学还配合他,装模作样的相信海带星人的存在,希望通过他们的配合能够治愈男主角的病,或者是达到一些个人的目的。但是他内心深处他们中基本上没有人相信主角没有病的,也许真正的理解才是更好的爱的方式吧。唯一对主角抱有理解的是听不见的酷酷的奶奶,也许她相信外星人的存在,也许不相信,谁知道呢。
将剧情都耽搁在细枝末节之处而没有大的把控能力,想法不错,执行起来漏洞百出。音乐低俗滥用。
很惊喜国内网络电影会有这样的高质量作品,而且还是科幻作品,笑点泪点都有,看的出制作团队的用心,很感动。男主角固执的坚持着自己信任的事,周围的人不解,嘲笑……其中让人感触颇深的是主角的奶奶,她自知已时日不多,是非对错早已不重要,只在自己的躺椅上安静的等待着即将到来的末日。
海带怎么成的精?奶奶戴上墨镜,暗喻人类的愚昧?
无论是镜头语言 ,电影深度,构图审美,还是是贯穿全篇的配乐,都让它足够成为在网大里不可多得的好作品。
被夸上了天,故事毫不新鲜,影片想表达的主旨也模糊不清。各路好评中提到点表演、配乐、剪辑等优点一个也看不到,可能是我瞎吧。唯一亮点。。李容帆?似乎也不是专业演员。
杨叫兽跟冷漠的你球人全部炸了,爽!
作为网络大电影,它完成度很高。
一条海带亲口对我说,下个礼拜五世界末日,地球毁灭~
开场惊艳,中段有些地方沦陷,但结尾又冲天!主要囿于资金有限和时间,但明显有些戏处理得生涩仓促,比如家人吵架那场戏的调度是否还有更好方案?不知总投资有200百万?拍摄有25天?总体不错了。可以再翻版院线版了!!
疯子和天才只在一念间,画面呈现、配乐选择、主题隐喻都很好,也触及了精神病人文关怀这个议题,然而海报一言难尽……
这大概是中国电影中第一次出现“世界末日”这个概念?制作粗糙,但值得鼓励。男主角为了拯救地球,宁愿是自己疯了。我觉得,如果中庸得和所有其他人都一样才能叫正常,那我宁愿自己是疯了。
没有哗众取宠的夸张,没有迎合主流口味的节奏和画面,没有票房保证帅脸。荒诞,演技在线,很多有意思的细节。浮躁的、跟风的时代,不想用评定大师的标准去界定什么才算是好片。看得到态度和思考,喜欢“精神病”人世界的荒诞故事,所以10分。(只有一点漏洞:男主的家装修跟他家的收入水平不太相符。)
20171011人类都自诩聪明,信则有,不信则无。这电影最后男主飞走了,算是一个好结局吧?
我国难有的荒诞电影,如果剧情再丰满一点,就是满分,不过让我也不会信的吧,所以人类灭亡在如此荒诞的情境下,也是蛮有趣的!真是难得的剧本,更难得的是能拍出来,希望以后我国电影的种类会更加细分。
中国少有的及格线以上的科幻片,再次证明好的想法远远比砸特效和请小鲜肉更有意义。
网大是个科幻电影的好去处,无论对于导演编剧还是观众都是。中国没有B级片历史和基础,网大一定程度上可以学习B级片的经验。
有些闪光点 剪辑画面都有些想法 网大拍的还算有品位 但是节奏问题很大 故事本身也不新鲜了 还有那么多歌给版权了吗
个人感觉,完成度还是挺高的
一部定位尴尬的新电影,为人类
对于电影人来说特别可悲的一件事就是有想法但是没才华。