1 ) 艰难的索取中寻找事物的真谛
观影到今,二战的电影是如此深刻地印入我的心。可能一部分原因是我看的都是优秀的影作,只是借个题材吸引我,但是不得不提,我很在意这些情节给我的感觉,这是一种什么样的感觉呢?比如饮食,用钱搭载出来的新花样层出不穷,人们的需求日新月异,于是造就出奢华的生活,这样的生活真的是你想要的吗?而日常中衍生出来无数的无聊的原因又是什么呢?你真的能体会饭带给你的能量吗?食物的重要性吗?不,太难了,我能想到的,也就是某些地方的难民,他们对食物的要求多过我们而已,可笑的是,即使想到这样的一层,又有何用?我不是拿食物做文章,我只是宣泄我的感慨,在战争,在制度,压迫之下的人,出于对信仰的渴望,或者对知识的渴望,不能做的太多了,不能享受的也太多了,生活还是依然继续,皮鞭之下的压力,还会有无病呻吟吗,想起现代社会某些方面,真是可笑。我看到的,在偷书贼里,那是货真价实的渴求,虽然电影为假,但是这是真实的反映,狭小空间的居住,会有抱怨么?不,失去刺激之余,多的就是专心与投入,小小一个谈话的情节,一个气氛,都是那么的深层,不含一点的虚无做作。
2 ) 真正的阅读
打分代表我的喜好程度,不做专业评判。
画面清冷干净,情节淡然温暖,大爱。
在战争和独裁的阴云下面,他们是在倒行逆施的历史洪流中无奈沉浮的小人物。在精神上,他们恐惧压抑痛苦,在物质上,他们饥寒交迫。然而他们似乎并没有徒劳地挣扎。汉斯乐观风趣,一诺千金;罗莎坚韧顽强,以行动示爱。这正是钱穆先生说的,消极的自由了。也许正是因为这样,这家人的生活在1943年的德国依然可以平静美好如斯。
在这样的愁云惨雾和这样的平静美好里,女孩莉赛尔用文字舔舐伤口,抚慰灵魂,滋养意志,浇筑三观。这是真正的阅读。
3 ) 乱世里的希望
我对任何有关战争与和平,爱与死亡,亲情友情,以及对这世界的博爱之情,之类的东西都没有任何抵抗力。光是看到预告,我就知道自己一定会来看这片子,并且一定会哭成狗。
事实证明如此。Liesel第一天在养父母家睡不着,轻轻哼着摇篮曲为自己催眠,Hans听见后,第二天一早便用那台手风琴为她演奏欢快版的曲子,直到被一旁板着脸的养母轰开。明明是非常小的一件事,但对我来说,几乎就像从太过真实的梦境中醒来所期盼的一样。我也不知道为什么就要为那一瞬间的感同身受所掉泪。
慈父严母。Hans总在Rosa对Liesel呼喝之后,亲切地朝她挤眉弄眼,然后三人一起围在小屋子里的桌子边,组成一个平凡的家庭。
虽然在学校里也会被烦人的大孩子欺侮,至少还有青梅竹马的Rudy可以信任,可以一起奔跑。
电影的色调明明那么冷,大片大片的蓝色灰色,外面几乎一直是阴天与大雪,就像即将到来的战争一样,重重压在心头,虽然不会马上窒息,但是你知道迟早有那么一天。
可是这一切都发生得安静又淡然。Hans总是那么和蔼慈祥,虽然Rosa脸上少有笑容,刻薄且时常不耐,直到犹太人Max的来访,Rosa内心的正直善良才从她那满脸不耐的吆喝中慢慢显现。她虽然焦急家庭的安全,但也明白承诺的代价。她悉心照顾Max,叮嘱Liesel守住秘密,一丝不苟地做着洗浆维持生计。生活依旧继续,虽然有时她需要做出冷硬的决定(比如让Max搬去地下室),可是你知道,只有这样坚强到有时蛮横的中年妇女才能抗起生活的重担,在日复一日的愁眉苦脸中韧劲十足的过下去。
我是从他们那个难忘的圣诞节开始,渐渐酝酿出覆水难收的难过与感动的。Liesel每天去地下室为Max描绘外面的天气;她和Hans商量,将Max所看不到的雪搬入地下室,甚至怂恿严厉的Rosa加入他们的打雪仗行列,在没有人和阳光的地底,堆出雪人,围炉夜话。
Rosa说这是她过得最傻的圣诞。Liesel说这是她最快乐的圣诞。Max说这是他第一个圣诞。而Hans依旧像往常一样,宽怀地眨眼,说晚安。
Max送给Liesel一份礼物,一本空白的书。他说,万物有灵,文字能够赋予它们真正的意义。
他鼓励她,写下来。把美好的记忆都储存起来。
Max因为雪人的融化而病倒。他们不敢请医生,只能力所能及地照顾昏睡的病人。
内疚的Liesel说,你答应不会离开我的。你答应过的。
她要挽留Max的清醒,于是为他读那唯一的一本,从大火焚烧中涅槃的书,隐形人。一遍读完了,他仍旧没醒,她于是下了决定,去那位德国军官的家中窃书。一本接着一本,不仅仅是读给Max听,也是读给自己听。那些文字在她心中孕育成长,在这个不为人知不被打扰的地下室,她有一位听众,一面墙的字典,一整个世界的故事,她默默在那些人物故事里成长,变得明辨是非,变得坚强睿智。从一开始跟随大众呼喊口号追随元首,到后来无所忌惮地大喊“I hate Hitler”,文字总是有最大的力量唤醒人们心中对真善美的追求。
Max醒的那天,Rosa特意来学校告诉她。两人隐忍地在走廊拥抱流泪,在那一刻,她们终于放下心防,像真正的母女那样彼此紧紧依靠。
而Max走的那天,他说:This is good to your family。Liesel哭道:but you are my family。
You promised you won't go anywhere。
每个人都在离开。Liesel于是开始在空白的书里写下她这些那些的记忆。一开始的火车,大雪,然后是Hans和Rosa,金发的隔壁男孩,德国军官妻子温柔的眼神,一整间的书,沉睡的Max,防空洞里响起的安定人心的手风琴或者是关于自己与逝者的一个个天马行空的故事,从空无一人的巷子里仰望出去的满天繁星,那是几千几万个温柔的灵魂……
在这样一个乱世里,希望是朋友的信任,家人的支持,音乐的感染,还有书本里那些遥远又贴近的故事,你的,我的,陌生人的,强大到足够战胜死亡恐惧的故事,它们慰籍灵魂,灌溉意志,了解生而为人的罪恶和美好。唯有拥有了这些,她才能真正幸存下来,等到了与Max重逢的那一天。
就像旁白的死神所说,Everybody will die eventually, no matter how much effort you tried。战争能够夺去小镇上所有人的生命,却带不走她的回忆,她的平静,她对生活的爱与希望。
你知道的,人类永恒的话题,总是这两个词。
P.S.
我总是忍不住想起《The Reader》,也是一个类似的故事。而我当时也是哭成狗。虽然事后想来有点立场有点微妙。
4 ) 真正的偷书贼,不是Liesel
1.影片以死神为旁白,平静而深沉,尽量不往其中注入过多的情绪。
2.主要人物的形象变化是影片的重要部分:Liesel的成长、Rosa的外冷内热、Hans的优雅与坚定、Max的希望与信仰……只有Rudy,永远是那个简单却又充满爱的小男孩。所有的这些,使得影片的故事展开的极为饱满。
3.狂热的集体主义是可怕的,它不仅对外,对内也是同样可怕。
4.“文字,是人与一抔黄土之间的唯一区别。”而书本,则是人类智慧的载体,不论它是好与坏。
5.真正的偷书贼,其实是死神,或者说是时间,而你我的生命之书,就是那最美妙的故事。
5 ) 形式的浪漫化对真实的脱离与消解
剧情本身是没有问题的,这种根据小说改编的电影至少在剧情上都有所保证。问题出在形式的取向上。场景布置精致,但缺少真实的细节,光线戏剧化,妆容过于精致,这都不是战争时期普通人会有的状态。这直接带来的问题是形式上的浪漫化,它会消解主旨的浓度,会让人脱离到影片之外。
另一个是语言文字的问题,之前看《巴比龙》,我很不满的一点是明明是法国故事,全程英语。但这部二战时的德国故事,你要全程英语倒也行吧,为何纳粹军官说话和所有人在广场中焚书的时候唱的德国国歌是德语?然后就是小女孩看的书、从市长夫人家偷的书都是英文的……在家里一黑板上写的也是英文,这在纳粹德国连自己的文艺作品都要焚烧的时代是不可能的事,而且这些书的特写可以看出不是铅字印刷……没有铅印的凹凸感,更没有针对铅字字体做的特殊优化,只是电脑字体……如果你要做时代感,这些都不能将就。
小说、戏剧和电影的故事架构和叙事方式实际早在古希腊时期就已基本都实现,更在莎士比亚的年代得以完善,现在的这些作品基本都跳不出这些框架,那么真正吸引人的应该是对于时代的重现和想象,这些故事架构在各时代演绎,还有就是人物的状态,这些都剥离的话,就空洞了。
以好莱坞为首的电影工业化体系就像互联网上拍照的软件一样,通过“滤镜”和对于点击量的追求,讨好视觉观感和受众的同时,也带来了摄影意义的改变,而且是不好的改变,不能说对美的追求是错误的,而是在于不是所有的东西都需要去追求纯视觉上的美,因为脱离了真实的美是一种浪漫化,会消解意义本身。除非你是要拍《海蒂和爷爷》那种天真无邪和阿尔卑斯山区的美丽风景,那视觉上的浪漫化是加分项。
6 ) 偷走的书,藏着人的灵魂
战争的狂热烧不死藏在书里的灵魂。
那个大雪天里,她弟弟死在了火车途中,而她也将要与妈妈分离,她要被另一户人家领养了。
但在埋葬弟弟的墓地处,她捡到了一本书,来到新的家庭,新的爸爸很亲切,新的妈妈看似很凶。
她拿着那本书,可能是因为这算是弟弟的遗物,她想去了解,在爸爸的逐字教学下,原不识字的她,读完了人生第一本书,也喜欢上了读书。
那是一个战争动乱的年代,德意志为了维护法西斯主义,烧了滋养人们精神的书,烧掉大众的自由灵魂。
而她在大火后,于灰烬里偷下了一本书,后来家里来了一个犹太男子,只能藏在写着字典的地下室里,她在这读了很多书,她们一家也在那愉快渡过了一段时光。
但战火带走了很多人,爸爸被征召,男子也被迫离开,后来爸爸又回来了,除了那个男子不知所踪,但故事到此并未走到结尾。
那是一个平静的夜晚,没有警报,空袭就这么来了,爱她的爸爸、妈妈、一个黄头发的男生,他们都在这场爆炸中,都离开了。
只剩她一个人了,如不是因为写作留在了地下室,她也不一定能逃过这一劫,她开始了写作,记录所发生的故事,也记录那些忘不了的美好。
书籍里其实藏有很多东西,有做人的灵魂,有让人生存下来的勇气,她在战争里偷了很多书,也偷了被战争抢去的人类瑰宝。
是战争的偷书贼,但也是人性的追光者。
——“我所学到的就是生活变幻莫测,所以我最好现在开始写。”
一帮德国人,看英文书,说英文我也就不说你们了,大家都是欧洲人,说什么soccer啊。。。
在漫长的夜航班机上看这部电影,周围一片黑暗,唯有我眼前的屏幕一点光明。正像这部片子给人的感觉。
剧情有些平淡
我不晓得这片子为何有人骂。其实战争就是这样,你可以有很多梦想,可以有很多温情和人生经历,但一颗炮弹就能把这一切都毁掉,然后不会再有人记得你。女主的魅力在于她最终用文字,让那些过往的生命活在她的书中。在命运面前,人类渺小如是,却又坚韧如是。
莉赛尔,这个被死神称为“偷书贼”的可怜女孩,在战乱的德国努力地生存着,并不可思议地帮助了周围同样承受苦难的人
上高中的时候就看过书了。那时候看的欲罢不能,感觉电影还差点,但也不错
总的来说还行吧
除了配乐之外都相当平庸,死神的旁白让人出戏,光明的结尾实则破功,既不残酷也不温情,全靠时代背景绑架观众情感,没读过原著但似乎是改编失败的问题。唐家屯导演加上《记忆的呼喊》的彼得罗尼居然就出来这么个片子,多一星给杰弗里拉什与艾米莉沃森的表演。
剧情有点混乱
朴实真切
「I must say it!..」「Don't say anything!」「I lov....」「Rudy?! Rudy! Get up and kiss me!」..到這裡我的眼淚完全決堤了 我就覺得電影很棒啊 很感動 特別能體會那種和親人一別不知何時相見的感覺 傷心與無奈 汽車被炸翻和爸爸回來也直接淚奔 總之很喜歡 是部好電影
强行温情 触不到点
好看
感觉淡淡的。没有跌宕起伏,从头到尾,都淡淡的。
大背景,小故事,并没有试图淡化战争和死亡,可是自始至终一切都淡淡的。或许叙述不够跌宕,情节没那么起伏,但每一个小人物都实实在在地活在这个温暖人心的故事里,为动荡的时代抹上一笔隽永的温柔。德语腔的英语好赞,不知道为啥会有人吐槽这个。
好像没啥可说。前半截差点看睡,后半截展开之后靠人物带动,还算能看。规格就是一部感人的儿童教育片。小萝莉值得一提,宝蓝大眼睛、晶莹丰润的面颊和小嘴儿,有点玉婆泰勒小时候的影纸。长大后,希望长成一款兼具莫妮卡.贝鲁奇的风情,丽芙泰勒的清纯,和蕾切尔.薇姿的灵透聪明劲儿的美女。
对原著较忠实的改编,Humbermann夫妇塑造得栩栩如生,小姑娘非常可爱,Rudy的调皮劲差了一些。在不蓄意展示苦难一点上做得比较成功,对文字的两面性的反思被切掉了,令人遗憾。
看这部电影的人多吗
书籍能净化人类的灵魂,小女孩的高尚值得钦佩纳粹党高压下更显得任性的可贵
这本是一个书籍如何振奋灵魂的故事,但剧本改编却把救助犹太青年提炼成叙事的主线,最后就成了一个小女孩在战时童年里遭遇的亲情故事与生死离别,可是这样的改编主题和重点都错了!这还真像死神讲叙的故事,你很难从这个故事看到一丝足够真实的细节,到头来这也很难真正的打动人。★★★