近距离击杀

战争片大陆2013

主演:董勇,巫刚,张煊赫,李思博,刘奕,刘继勋

导演:孙铁

 剧照

近距离击杀 剧照 NO.1近距离击杀 剧照 NO.2近距离击杀 剧照 NO.3近距离击杀 剧照 NO.4近距离击杀 剧照 NO.5近距离击杀 剧照 NO.6近距离击杀 剧照 NO.13近距离击杀 剧照 NO.14近距离击杀 剧照 NO.15近距离击杀 剧照 NO.16近距离击杀 剧照 NO.17近距离击杀 剧照 NO.18
更新时间:2023-12-07 16:09

详细剧情

  马德瑞(巫刚 饰)是八路军的高级将领,骁勇善战,义薄云天,自然受到了敌人的重点攻击,最终,马德瑞离奇死亡,尸体下落不明,而他所带领的连队队员所剩无几,马德瑞之死成为了历史悬案。  一晃眼十一年过去,马德瑞的遗体竟然奇迹般的重见天日,然而,令大家没有想到的是,死者头部中弹,系近距离遭到射击,这也就意味着,当年杀死马德瑞的并非日本人,而正是离他最近,他最信任的某个人。极富正义感的警卫队长王树(董勇 饰)、胆小如鼠贪生怕死的宋伟(张烜赫 饰)、成天笑呵呵的警卫员杨双喜(李思博 饰)和五大三粗的骆宵(刘弈 饰),在这些幸存者中,究竟有没有当年那个冷酷无情的杀手呢?

 长篇影评

 1 ) 除了片名不好以外别的都不错

非常好,我以为是抗日屎剧,其实该片思考了很多人性之问题,在天朝电影中难得一见,虽然本人一开始就猜中了老马是怎么死的,但是该片还是亦步亦趋的向我们提出了深刻的思考。
     为一个军官牺牲众多士兵值吗?在面对生死时谁能真正放下活的希望?没有希望活下去的伤员有没有让战友结束自己生命的权力?被敌人俘虏的战士死后算不算烈士?

 2 ) 万万没想到的结局,触动了我的情绪

只是战争的茧让电影卖相不好,但是其实故事 确实能算上不可多得的珍贵蝴蝶。大多的思维被固认为发生在抗日大背景下的电影就是主旋律,
就是雷剧,就是歌颂的,而这部确实剖析生死关头的人性,能活的机会留给自己还是别人?自己看见的是守口如瓶还是为了自己的利益自保?真相不是那么重要,重要的是,你的人性是哥壳子还是热着的?

 3 ) 是谁杀了他

    罗生门式的风格,不错;“舞台式的表演”,不好。
    除了巫刚和董永,其他人感觉像戏剧学院大一新生,一惊一乍,演技浮夸。

    非战争戏部分,演员、场景设置的过于“舞台化”,给人一种一尘不染的感觉,穿着干净整洁,说话一板一眼,愈发显现摄影棚的即视感。音乐配合演员一惊一乍的表演也是一惊一乍,重了。故事完成度比较高,除了最后断指那一段有些突兀(主角孙田的家庭感情戏和查案时的内心变化没有很好地体现)。未见明显穿帮,包括战斗时的细节抓得很好,比较真实,也能够和后面的回忆首尾呼应---这在国产片中算是少见的。

    悬念设置的不够巧妙,一开始就猜到了,其实完全可以效仿《共同警备区》,结局在中间就可以透露,结尾利用情感冲突,每个人的谎言都有不得已的苦衷,最后再死一个,主题得到升华。哇哈哈哈,哇哈哈哈
    
    不喜欢电影片名,《近距离击杀》忒俗,建议改为《是谁杀了他,而他又杀了谁?》哇哈哈哈 哇哈哈哈

    总而言之,虽然小毛病不少,巴特剧情我很喜欢,国产战争片能做到这种程度足够让人欣慰了,四星推荐。哇哈哈哈 哇哈哈哈

    ------------------------------------------------------------------------
    万达中奖送的票,全场一共6个人,我坐在第三排,近距离观看《近距离击杀》,观影效果还不错。哇哈哈哈 哇哈哈哈

    PS:万达门口捡了5毛钱!哇哈哈哈 哇哈哈哈
    

 4 ) 画蛇添足——《近距离击杀》杂谈

这部电影坑爹到什么程度呢,笔者一直以为电影的名字叫近距离狙杀,还以为是一部关于狙击手和暗杀的悬疑电影,这样即使是抗日神剧,笔者也能欣然观看。然而直到电影名字近距离击杀五个字出现在大银幕上, 笔者恍然大悟,原来我一直看错了片名!同时也对电影产生了极大的误解。
据笔者了解,电影是电影频道制作的影片,就如同《陆小凤传奇》《火线追凶》《父子神探》这类数字电影,都是小成本小制作。而本片又是抗日题材,更容易让人联想到CCAV6那无数的主旋律战争片。
这样一部电影赶在大银幕上映,明显是有其底气的,但结果仍旧沦为了炮灰。
对于这部电影,笔者起初倒略有些满意,没有像抗日神剧一般神话八路丑化皇军。然而,假的可怜的动作场面,能明显看见穿帮的血浆袋,还有俗不可耐的主旋律结尾,以及男主角的那张丑脸,都让笔者对这片的好感骤降。
电影前半部分,对于片中案情的调查过程,还是挺有感觉的,节奏也不拖沓,挺像那么回事。电影罗列了四个嫌疑人,主角要做的就是对这四个人挨个闻讯调查,他们每个人既众口一词,又各自抛出了各自的看法,相当混淆视听。然而,当笔者看到第二个人的说辞时,就完全看懂了这个案情,准确猜出了答案。
站在故弄玄虚迷惑观众这一点来说,本片相当不及格。虽然在后面的讯问过程中,电影又特意抛出线索,想把观众误导到其它答案上去,甚至快要成功了。电影就在王树自杀未遂,断指被发现这里作结,留下一个开放式的悬疑结尾,就能让观众即使自认为猜到了答案却因为缺少电影中的明确线索和证据佐证而能够久久回味思索甚至会产生再看一遍来确认自己推理的冲动。可惜,主旋律式的画蛇添足,让本片失去了成为悬疑佳作的机会。
所以,对于这样一部电影,看看即可,笔者真觉得还不如去看一遍燕双鹰系列的抗日神剧,至少还能看到沙漠之鹰和全地形车。

 5 ) 我也曾经极力去追寻过历史的真相……

我也曾经极力去追寻过历史的真相,海量的描述与证据包罗万象,逐渐会交织成一幅宏篇画卷。但当离所谓的真相越来越近时,反而对真相的兴趣越来越小,因为那些按今天的价值观看似合乎逻辑的事情恰恰在昨天是站不住脚的。其实应该平和的看待历史,仅仅静静的叙述而不要掺杂任何感情。
影片整体是不错的,直接或间接的描述了战争的残酷,这应该目前文艺工作者最应该保持的职业操守。过分的丑化敌人是对牺牲的革命者的不尊重。一个连队百十号人在一次渡河时就减员近90%;活下来的8名战斗骨干有一半没能看到解放战争的胜利;在朝鲜半岛团长都能被敌人俘虏……这才是战争艰苦卓绝的真实写照。
有几点不太合理:
1、发现一位重要首长的遗骸,按程序当地驻军必须上报军区甚至总部,然后下派工作组来调查。当地驻军的军长断然让本军所属一名下级军官全权负责调查的可能性不大,而且调查全程绝对不允许其单独一人进行。
2、我军经历了漫长的战争洗礼,流动性非常大。即使曾经参加过伪军后复员回家的退伍战士,理论上籍贯可能在发现首长遗骸不远的某乡村,但在淮海战役负伤转业到地方的干部,恐怕就不该在附近安置工作了,最不可能的是居然还有一名战士已经成为驻地该军一位营职干部。最合理的安排用四个字来形容就是——天各一方。
3、部队是个等级森严的地方,一名保卫部门的排级政工干事断不敢在诸多领导面前呵斥一位团职干部,尤其是一个学校刚毕业的嫩娃在面对一名游刃沙场的老手。请大家相信我,两种气场不对等,一个眼神便能震慑住对方。
综上所述,每一个牺牲都是伟大的,最该记住这一点是当代久已沐浴和平的青少年。最令我感到震撼的镜头:少年游击队员,还处在向成年人耍赖的年纪,在发起突围的刹那即牺牲,一切都结束在花季与子夜……

 6 ) 致敬好莱坞,诚意欠佳

该片和《集结号》有些神似,无非后者是一支团队真相披露的故事,而《近距离击杀》是一个人的死亡传说。战争的残酷性注定是一场生死博弈的较量,人性在这里被毁灭,而人性也在这里被升华。毫无疑问这部主旋律风格的影片,带给大家不是杀敌的快感,更多是一种反思和个体价值的讨论。影片的路线非常正确,可以说在战争类题材影片中是比较有新意的表达,但人性的复杂化却是被蓄意的夸大,最终还是回到惯常的单一高大上的主旋律命题上。 影片对首长马德瑞的战亡进行剖析,在疑点重重中寻找真相,以少尉孙田的调查角度进行悬疑的设置,这样的叙事安排很有噱头,容易煽起观众对真相的渴求,但影片对警卫队八十多个人最终存在的四个人中进行调查,分段式的顺叙和倒叙的穿插表现,似乎并没有带给观众更多精彩的解析,其实到了影片进度一半的时间,答案已经无需寻找,马德瑞的死其实就是舍小我成全更多人生命的伟大壮举。影片故弄玄虚的手法痕迹太明显,本来想制造更大的噱头,但最终的真相披露却让人多少有些失望,逗了这么一大圈,居然还是一场歌功颂德的主旋律张扬。说到主旋律影片,大家心知肚明,有些雷区是不能轻易碰触,这也就注定该片的最终宿命。 影片抛弃新意的悬疑思路,表现形式上基本就是千篇一律的模式,战斗场面出现士兵被炸飞的不少镜头,警卫队连残酷的生存背景没有进行更多深邃的表现,即使血流成河,即使士兵一个个死亡,但这些都不足以增加该片的创意,因为战争的恶劣环境已经被表现得过多过烂。所以说《近距离击杀》的整部影片的可观度大大的被平庸化,部分演员的表现力度不足,情感爆发过火,没有更多的凝重和沉稳感,没能加重主题思想的深度。 孙田这个角色塑造得不够丰满,缺点一箩筐,对警卫连仅存的四位战士的质疑缺乏质感,完全就是一个不知天高地厚小兵的角度,而且在最后得知王树自杀的情况后,态度转机过于简单粗暴,让人感觉突兀。当然这也许是剪辑的缘故,但孙田这个角色的时代感完全被现代化,让人感觉就是身边的检察官和嫌疑人的对垒风格。作为少尉的孙田虽然参军三年并且是烈士家属,他更应该对战争充满敬畏之情,对曾经的战斗英雄们充满敬意,但感觉好像别人都有问题,唯有他清白。这种先入为主的表现,让人感觉个个都有嫌疑,其实结局完全相反。这样的架构虽然凸显影片的悬疑氛围,但感觉极度的不真实和做作。 说到其他角色的塑造除了王树和马德瑞外,宋伟、骆宵、杨双喜的表现都非常的夸张过火,军人风格有了,但没有更多的异同,让人对他们的表现产生违和感,给人印象不够深刻。而王树和马德瑞的表现也不够深入,片段式的分化没有更多的连贯性,不过董勇和巫刚老练成熟的演技还是可圈可点。 影片悬疑营造气氛不错,但似乎用力过猛,而且对战争带给人们的反思精神并没有深度挖掘,当然一个人和十多个人的生命价值探讨也似乎太过自以为是,其实在真正的战争过程,这些考虑似乎都太过多余,军人服从就是天职。看得出来这种好莱坞式的叙事手法运用对影片的可观度带来一点点新意,但外壳的讨巧并没有用,真正的还是内涵要丰富。如果不是真人故事改编,影片完全可以跳出主旋律影片的表现模式,将战争带给人们的反思进行更有力的扩展。可惜影片主创还是瞻前顾后,没有突破局限,让《近距离击杀》有更为惊艳的表现。

 短评

抗战版《罗生门》,揭开悬疑的外衣后,看到的不是人性的丑恶,而且生命的光辉和信仰的坚定

3分钟前
  • Mia
  • 推荐

2B调查员!从该男演一开始出场就表露出2B的特点,我不是说的角色,我说的是渣演技。拉低该片星级。

7分钟前
  • 小规模荡气回肠
  • 还行

说不定有点意思呢

8分钟前
  • 伊万
  • 推荐

三星片,中国版的《生死豪情》,罗生门的叙事结构,不是战争片而是悬疑片,类型和题材在国内很少见。有瑕疵剪辑生硬却故事流畅,悬疑做得很足,但基本上都能猜到结局,不是剧本的问题,而是在国内大环境只能这么拍,多加一星鼓励

12分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 推荐

除了两个老演员演得好,其他的青年演员演得是个啥啊?此外看着剧情里面身经百战还断了手指的老兵被一个刚刚军校毕业就军衔都比他高的小毛孩儿吆五喝六的说“你要老实交待!”的时候,我实在是想骂娘了。

17分钟前
  • 虎子
  • 推荐

就是开头有点傻,居然用排枪试探对岸是否有埋伏。直接派侦察兵不就好了

22分钟前
  • 清风徐来
  • 还行

虽然题材很严肃,但我还是想问一句,王树和大刘到底啥关系。

27分钟前
  • 饮尽了满
  • 还行

片名让我笑了,给一分

29分钟前
  • 愤怒的
  • 很差

尼玛,打一星的有几个真的看过?

32分钟前
  • lifes
  • 还行

看了首映式。几位主演演技没说的,演孙田的演技不能直视。虽然有战争戏场面,但画面感偏温情。冷漠背后是温情。真相背后是真英雄。

36分钟前
  • APR.
  • 还行

抗战版「罗生门」,除了男主,都表演用力过猛,台词也可笑。

40分钟前
  • 萬和生
  • 较差

非常有深意的电影,满分。豆瓣打低分的人都是只配看抗日神剧的低能,是为蠢;恶意打低分的人只配跪舔老外,是为坏;这些低能牧羊犬们,非蠢即坏。

45分钟前
  • 爱如少年
  • 力荐

最可怕的身边人

50分钟前
  • :-O一觉醒来
  • 还行

又一抗日神剧

54分钟前
  • 奧芝瑪
  • 很差

电影5月9日才上映,5月8日那些影评怎么来的?

57分钟前
  • Conan SY
  • 很差

电影名字都起不好,垃圾

1小时前
  • 宋冰923
  • 很差

不打一星,就对不起这片名。

1小时前
  • 松子
  • 很差

一看这摄影风格,就知道打着悬疑阴谋的幌子狂卖主旋律…

1小时前
  • 影志
  • 还行

对不起我对国产电影的要求就是这么低,此片比当前充斥银幕的小时代或低成本爱情片要有诚意的多,我宁愿花钱去看这类影片,战争年代的军人一直是我敬仰的人

1小时前
  • 青子猫
  • 力荐

一 部分演员真的太浮夸二 编剧出发点有新意三 美术不错四 音效好傻五 一些无聊人不负责任的话很让人恶心(为此补一星)六 个人认为纯粹电影论值三星

1小时前
  • lm
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved